Hermenéutica de las reflexiones de un prisionero…

“El regreso de los dinosaurios”, pintura de C. Gorriarena

Aún las peores atrocidades cometidas en la historia han contado con la fundamentación de  argumentos pertinentes. El anciano Videla, exdictador, exgeneral, genocida, lejos de algún tipo de arrepentimiento, realizó declaraciones en una entrevista exclusiva al semanario español Cambio 16, publicadas el 12 de febrero, donde relata los hechos que lo llevaron a comandar el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, a luchar contra la guerrilla, a desaparecer personas. Todo está justificado por sus argumentaciones. Más aún, salvó a la Nación Argentina de su desintegración. Más aún, contaba con el apoyo de representantes de la sociedad civil. Más aún, el error del Proceso no fue “desaparecer” personas, sino la utilización de la palabra «desaparecido» para englobar los diversos matices de las situaciones de las víctimas. Aclara bien que no se trató de “jóvenes idealistas” sino de guerrilleros. ¿Qué persona que no hubiera sido idealista iba a jugarse la vida operando como guerrillero? ¡Los pragmáticos ya estaban en el poder! Discute el exdictador sobre la realidad de las cifras de desaparecidos: no 32.000, sí 7.000. Seguramente su senilidad o su grado de perversión no le permitan advertir que regatear acerca de las miles de personas exterminadas y raptadas sistemáticamente, es impropio e indigno de un ser humano. Sean enemigos o no. Quizá sería más provechoso que dedicara sus últimos años de vida a pensar en el significado de haber hecho arrojar a una única persona desde un avión en vuelo. Una persona, no treinta y dos mil, no siete mil. Si su análisis sólo puede ser realizado o le conviene que sólo sea realizado desde la situación de una guerra, tal como aduce, podría pensar en los Convenios de Ginebra que debiera haber hecho respetar, podría pensar en haber hecho arrojar un único guerrillero desde un avión, no treinta y dos mil, no siete mil. ¿Sentirá algo? Lo mismo con las fosas comunes de cadáveres NN. Creo que ningún argentino, sea quien fuere, puede olvidarse de la conferencia de prensa de Videla en 1979, siendo presidente de facto, cuando da su explicación sobre los desaparecidos en fríos y distantes términos algebraicos. Allí, en un supino estado de conciencia cosificada, declaró: “El desaparecido, en tanto esté como tal, es una incógnita, es desaparecido. Si el hombre apareciera, tendrá un tratamiento X, y si la desaparición se convirtiera en certeza de su fallecimiento, tiene un tratamiento Z. Pero mientras sea desaparecido, no puede tener ningún tratamiento especial, es una incógnita, es un desaparecido, no tiene entidad, no está ni muerto ni vivo, está desaparecido.” Espeluznante pensar que se refería a seres humanos. Enemigos o no. Espeluznante pensar que los dichos provienen de un argentino, «derecho y humano». Pero ahora, Videla, en un purista análisis del uso del lenguaje y la categorización, sí se arrepiente de algo: “fue un error de nuestra parte aceptar y mantener en el tiempo el término de desaparecido, digamos como algo nebuloso; en toda guerra hay muertos, heridos, lisiados y desaparecidos, es decir, gente que no se sabe dónde está. Esto es así en toda guerra”. Su grado de perversión evolucionó. Podemos parafrasear y citar al filósofo alemán Theodor Adorno y proponer que las entidades que se ocupan de la Memoria en la Argentina, hagan un gabinete de estudio de Videla “con todos los métodos de que dispone la ciencia, en especial con el psicoanálisis prolongado durante años, para descubrir, si es posible, cómo surgen tales hombres”. Eso sí, sin utilizar los métodos de él para averiguar cómo llegó a ser lo que es. Este estudio será de utilidad para insertar sus resultados en los programas de estudio y que no se repita, para que «Nunca más».

Párrafo aparte merece el tema de las responsabilidades en la pirámide de jerarquías: a Videla le parece correcto el uso del «principio de obediencia debida». Su visión implica discernir entre aquellos que hubieran cometido hechos aberrantes (juzgables y sancionables), aquellos que sólo cumplían órdenes de la superioridad (hayan sido cuales hayan sido las órdenes; no juzgables) y, aquellos que motu proprio se excedían en el cumplimiento de las órdenes (juzgables y condenables). Pareciera ser que, para él, los militares modelo hayan sido aquellos que tuvieron una determinada característica necesaria para el ingreso a las Escuelas militares: la ausencia de ética. De esta forma resultaban más maleables para recepcionar una ética deontológica deformada que guiara  su proceder a través de un imperativo categórico del estilo expresado por Hannah Arendt, el «imperativo categórico del Proceso de Reorganización Nacional»: «Compórtate de tal manera, que si Videla te viera aprobara tus actos». Aquellos que discernieran entre el bien y el mal, entre lo justo y lo injusto, y no cumplieran las órdenes, seguramente fueran indignos de llevar el uniforme.
Por último, pretende descalificar al matrimonio Kirchner en su reconocido trabajo por la Memoria y los señala como “burócratas que repartían panfletos y no mataron ni a una mosca entonces”. Esta frase dice más del exdictador: para él sólo son aceptables aquellos que matan, aunque sea a una mosca. Cuando Kirchner hizo bajar su cuadro del Colegio Militar de la Nación, no requirió haber matado una mosca, requirió pretender que se hiciera justicia y que hubiera coherencia.
Para cerrar, bien vale recordar a Adorno, quien al referirse al nazismo de los campos de concentración, distingue entre “los hombres que ejecutan, a diferencia de los asesinos de escritorio y de los ideólogos”. No cree que la aparición de asesinos de escritorio pueda ser detenida mediante la educación, sí, en una cierta medida, la de los verdugos subordinados.
Alejandro Fidias Fabri
Anuncios

4 pensamientos en “Hermenéutica de las reflexiones de un prisionero…

  1. Existen actualmente decenas de Regimenes Politicos que aplican metodos similares ( los paramilitares Colombianos por ejemplo apañados por su ex presidente Alvaro Uribe y es solo un ejemplo de los muchos regimenes existentes ( corea del norte, cuba, china. etc ) Algunos un tanto mas crueles que otros, otros mas sutiles. Y han existido y existiran.
    No veo a nadie condenar a china, ni exigir analisis psicologicos de su presidente, que utilizan prisioneros como BANCOS DE ORGANOS o como esclavos. Sino todo lo contrario, se lo invita a conferencias del mundo, a que nos explique como funciona la SORPRENDENTE ECONOMIA CHINA.
    recordemos que en china a los niños que salen de la ” programacion familiar” se los quita de sus padres y son confinados en ” hogares especiales”…( algun parecido al robo de bebes de la dictadura…es mera coincidencia )
    Recordemos que enumerar regimenes y ejemplos, tampoco nos conduciria a nada, porque se llenarian hojas y hojas con numerosos y escabrosos ejemplos de atrocidades cometidas por seres humanos, contra seres humanos.
    La pregunta seria QUE LLEVA AL HOMBRE A COMPORTARSE ASI ? y porque debemos esperar este comportamiento siempre? mas alla si avanzan las ciencias o no..el hombre siempre se comportara asi.
    Es deleznable el ejemplo de Videla, pero yo no he visto demasiadas criticas o reclamos por los millones asesinados por Stalin, ni por Mao, ni por Pol Pot, ni por Ho chi minh, ni por Chan Kai sek, ni por Castro, ni por Bush, ni por Sarkozy ni por Tony Blari, ni por Aznar.
    Asesinos y genocidas es lo que abundan en el mundo y gentes que obedecen sus ordenes tambien
    No olvidemos que los Aviones de la OTAN son navegados por Seres humanos, profesionales, universitarios en su mayoria, que visitan Museos en Paris y toman Cafe y tienen tarjetas de creditos.
    No olvidemos que quienes oprimen los botones de lanzamiento de los Tomahawks para bombardear poblaciones civiles, donde duermen niños en los regazos de sus madres, son rubios, de ojos claros, con anteojitos y con horario de trabajo limitado, y hasta con ” sensibilidad democratica”.
    seria mas interesante, DAR POR SENTADO, que el ser humano es sumamente perverso. sin mencionar NOMBRES.
    porque se sucederan eternamente, los Neron, los Atila, los Stalin, los Hitler, los Videlas, etc
    Hablar de personas, es correrse del foco.
    Es centrarse en un pequeño detalle, un grano de arena en un inmenso desierto
    la pregunta filosofica seria PORQUE EL SER HUMANO ES ILIMITADAMENTE PERVERSO CONTRA SU PROPIA ESPECIE?.

    Me gusta

  2. Muchas gracias por el aporte. Coincido en que en el mundo hay varios líderes perversos activos. No coincido en que hablar de personas sea correrse del foco. No hablar sería apañarlas. Hemos conocido épocas en que a nosotros, animales dotados del habla, nos era vedada el habla. Hoy en día, hasta Videla puede exhibir su pensamiento.

    Me gusta

  3. Alejandro: Perdoname , pero no estoy de acuerdo contigo. El ERP tomó Tucuman (la provincia) y pidió reconocimiento internacional. La que ordenó a Videla ANIQUILAR la subversión fue la EX-Presidenta de la Nación MARIA ESTELA MERTINEZ DE PERÓN; esto último no me lo dijo nadie, la orden que dio la oí yo. Fueron los únicos que respetaron y categorizaron a los docentes (no había, naranjazos, ni insultos, ni trompadas a los profesores). Para mí hubo un gran peligro de que nuestra patria, se convirtiera en una Cuba o antigua Rusia. El error de esta gente fue hacer las cosas a escondidas, en vez de realizar juicios según la Ley y los Códigos y condenas que se publicaran como hicieron en Italia, con las Brigada Rojas, que osaron asesinar a un gran demócrata que con sus razonamientos los desarmaba ALDO MORO, EL GRAN ALDO MORO DESPUÉS DE HORRIBLES TORTURAS.
    Ahora es fashion hablar de los militares, pero yo quiero que me hablen de la cantidad de muertos e inválidos por las bombas de los guerrilleros, o eso no se dice, como me contestó un Sr de abierta militancia comunista.

    Me gusta

  4. videla, mussolini,bush…lo interesante es analizar porque el sistema genera estas atrocidades.
    que tienen que ver la ONU en todo esto. que tiene que ver la CIA, el capitalismo, etc.
    los complices necesarios ( Henry Kissinger, Rockefeller ), que negocios se protegen cuando se aplican torturas.
    La Base de guantanamo..que actualmente es gobernada por EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ, BARACK OBAMA.
    deberiamos analizar mas profundamente…eso quise decir.

    si un negrito simpatico, producto de marketing, como OBAMA, es PREMIO NOBEL DE LA PAZ…es porque EL SISTEMA ES TOTAL Y ABSOLUTAMENTE PERVERSO.
    Incluidas las guerrillas, que son absolutamente funcionales al SISTEMA.
    Es conocido que las FARC reciben armas y financiamiento de parte de la CIA.
    porque???
    las armas que tienen son americanas, porque ??
    un celular tiene un chip gps donde se puede rastrear exactamente donde se encuentra
    un FUSIL AR 15 o una AMETRALLADORA M 60 no tiene dicho chip gps, porque ??
    porque las fabricas de armamemto de estados unidos, no colocan esos chips en sus armas, ? para tener un control sobre el ” trafico de armas”??

    nadie controla los stocks de esas fabricas de armamentos ?
    los aviones usados en la guerra de malvinas, eran americanos, con misiles americanos, de los dos bandos….
    y podemos seguir enumerando casos y ejemplos.

    Condeno absolutamente todo tipo de genocidio, pero preguntemonos, porque ocurren ??

    el pueblo mas masacrado de la historia reciente latinoamericana ( paraguay ) cuya poblacion masculina fue exterminada en un 90 %….( no creo que exista otro caso similar de genoicidio en la historia moderna ) jamas fue Indemnizado, ni nadie se rasga las vestiduras por los genocidas SARMIENTO Y BARTOLOME MITRE…sino todo lo contrario, A ESOS GENOCIDAS SE LOS HOMENAJEA COMO HEROES….

    la guerra de la triple alianza, otra guerra imperial…para exterminar un pais soberano y pujante..y una vez mas la pregunta,,….porque ????

    repito..los hombres y los nombres, son meros detalles…condenables, pero detalles al fin, sino hubiera existido videla, hubiera ocurrido igual lo que ocurrio, aunque hoy condenaramos a Gonzales, o Lopez, o Estigarribia, o cualquier otro apellido…el genocidio hubiera ocurrido igual….Videla estaba ahi…como podia estar cualquier otro….la pregunta es
    Porque ocurre?
    Porque obedecen?
    Porque los complices e instigadores jamas pagan culpas?
    Henry Ford se hizo millonario con el Nazismo y hoy es libro de consulta en todas las universidades….

    Videla..un triste peon..en un juego de ajedrez….que carece de total importancia…aunque celebro que se lo condene….su condena no evitara futuras atrocidades en nombre de la democracia y la libertad ( del capitan america )

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s